Монголо-татарское иго. Версия математиков А. Фоменко и Г. Носовского - доклад

"На местности современной Монголии не найдено ни одной старой летописи, в какой рассказывалось бы о походе татарского хана Батыя в дальную западную страну Русь.

Ключ к разгадке российской истории заключается в том, что средневековая Монголия и Русь - одно и то же. Средневековая Монголия -многонациональное правительство, раскинувшееся на местности, приблизительно совпадающей Монголо-татарское иго. Версия математиков А. Фоменко и Г. Носовского - доклад с Русской империей начала XX века. Это правительство иностранцы не завоевывали. Оно было вначале заселено народами, извечно живущими на собственной земле (русскими, татарами и другими). Понятно, что Монголией называли Русь иноземцы.

Так называемое “татаро-монгольское иго” - просто специфичный период в истории нашего страны. Это время, когда все население Монголо-татарское иго. Версия математиков А. Фоменко и Г. Носовского - доклад страны было поделено на две части. Одна из их - мирное население, управляемое князьями. Другая часть - неизменное постоянное войско. Орда под управлением военачальников. Ордой именовалось просто постоянное российское войско. Другими словами в государстве этого периода действовали рука об руку две администрации: военная - в Орде и штатская - на местах.

Казачьи войска являлись постоянными Монголо-татарское иго. Версия математиков А. Фоменко и Г. Носовского - доклад войсками российского страны того периода. Другими словами. Орда с самого начала была российской. В состав Российского страны входили, как и на данный момент, татары. Но противопоставления татар и российских, изображение одних как завоевателей, а других - как побежденных " это “изобретение” российских историков ХVII-ХVIII веков.

А “монголо-татарское иго” - есть просто Монголо-татарское иго. Версия математиков А. Фоменко и Г. Носовского - доклад период военного управления в Российском государстве, когда верховным правителем являлся полководец-хан (правитель), а в городках посиживали штатские князья, которые должны были собирать дань в пользу этого российского войска на его содержание. Так именуемые монгольские набеги были просто карательными экспедициями в те княжества, которые отрешались платить Монголо-татарское иго. Версия математиков А. Фоменко и Г. Носовского - доклад дань (именитые десятины).

Вообщем необходимо отметить, что Батый - это немного искаженное слово "батя" отец. У казаков до сего времени их предводителя зовут "батькой".

В 1613 году произошел резкий перелом российской истории - на престол взошла "западническая" династия Романовых - Захарьиных - Юрьевых была изгнана казачья Орда из пределов Столичного княжества. Остатки не подчинившихся войск Монголо-татарское иго. Версия математиков А. Фоменко и Г. Носовского - доклад старой империи - Орды были оттеснены от центра Столичного княжества. Победа над Степаном Разиным - это окончательная победа над Ордой. После нее в официальном летописании разгромленная Орда была преобразована в сознании потомков в "захватчиков". При всем этом ее "отодвинули" на дальний таинственный восток".

Версия историков Д. Калюжного и С. Валянского: "Тартаровцы Монголо-татарское иго. Версия математиков А. Фоменко и Г. Носовского - доклад -это западные крестоносцы":

"Есть тривиальный постулат если одно правительство завоевывает другого большие местности, при этом стремительно, практически за два года, означает, она должна быть богаче его, могущественнее в военном, научно-техническом отношении, иметь более высшую культуру и прочее. По сути монголы, поточнее, те, кого мы называем монголами - калмыки, буряты, обитатели степей Монголо-татарское иго. Версия математиков А. Фоменко и Г. Носовского - доклад Гоби, - в XIII веке разводили овец, лошадок, верблюдов и ослов. И вдруг ни с того ни с этого они собираются на свое кружало курултай и решают - бросим ремесло и идем войском (не имея географических карт!) - куда бы вы задумывались? - на Пекин, Бухару, Хиву, Багдад, Кавказ, на Русь Монголо-татарское иго. Версия математиков А. Фоменко и Г. Носовского - доклад. Они ведь, если веровать летописям не только лишь Русь захватили, да и пол мира практически, в том числе и Европу. А там, в Европе, в это время развитая индустрия и сельское хозяйство, многолетняя практика железоделания. Сотки тыщ закованных в сталь рыцарей. Что могли противопоставить им бродячие племена!

Но Монголо-татарское иго. Версия математиков А. Фоменко и Г. Носовского - доклад конкретно монголам приписали завоевание Руси... Это просто звуковая галлюцинация. "Моголы" в переводе с греческого величавые. Величавые моголы.

Тогда такое заглавие могли дать одному из орденов крестоносцев. Точно такое же звуковое тождество меж Золотой Ордой и орденом Золотого Креста.

XIII век - это век крестовых походов против православия. Крестоносцы, которые шли усмирять непокорливых Монголо-татарское иго. Версия математиков А. Фоменко и Г. Носовского - доклад, и стали теми тартаровцами, адскими людьми, которые спустя столетия вдруг перевоплотился в монголо-татар."

Версия публициста С. Баймухаметова: "Русь защищали ордынские кавалеристы":

"Гласить об иге - означает наговаривать на российский люд. Это что все-таки выходит: триста лет вытерпели и не сопротивлялись. Ни до Куликова поля, ни после него Русь не Монголо-татарское иго. Версия математиков А. Фоменко и Г. Носовского - доклад делала даже пробы "освободиться от ига". В таком случае либо ига не было, либо российские люди были ничтожными созданиями. О жалкости российских людей гласить не приходится. Не знаю про другие народы, но российские за всю свою историю не проиграли ни одной войны. Проигрывали схватки, военные компании, но войны - ни Монголо-татарское иго. Версия математиков А. Фоменко и Г. Носовского - доклад одной. И если б они начали против Орды затяжную войну (тем паче национально-освободительную), итог ее был бы очевиден. Но войны не было... Означает... ига не было? А были другие, куда более сложные дела, которые наши историографы упростили до непримиримого противоборства.

Главный конфликт той эры - пришествие церковной Монголо-татарское иго. Версия математиков А. Фоменко и Г. Носовского - доклад церкви на Русь, крестовые походы. Русь спаслась союзом с Ордой, которой Запад страшился как огня. Псков и Новгород защищали от крестоносцев ордынские кавалеристы!

Русь вместе с Золотой Ордой вел войну против Запада, а не прикрывала Запад от Орды. Этот миф, внушенный всем, в том числе и таким различным Монголо-татарское иго. Версия математиков А. Фоменко и Г. Носовского - доклад людям, как А. Пушкин и Ф. Энгельс, до сего времени гуляет по страничкам учебников"1 .

100 лет тому вспять Русская императорская Академия объявила два раза, с 3-х летним промежутком, конкурс на всех языках на научную тему:

"Воздействие татарского ига на Россию". К огорчению и стыду российских историков представлено было на конкурс Монголо-татарское иго. Версия математиков А. Фоменко и Г. Носовского - доклад всего одно сочинение - и то на германском языке, - которое премии не удостоилось. Не достаточно писалось на данную тему и в следующий период. Только за самое ближайшее время появились опыты исторических исследовательских работ, дающие, не полной ответ на заключающийся в теме Академии вопрос. Таковы: "Наследство Чингис-хана" (взор на русскую историю не с Монголо-татарское иго. Версия математиков А. Фоменко и Г. Носовского - доклад Запада, а с Востока) анонимного создателя, "Татарское иго в российской истории", "Начертание российской истории" доктора Г.В.Вернадского с приложением "Геополитических заметок по российской истории" П.Н.Савицкого и "К дилемме российского самопознания" Н.С.Трубицкого. В наших учебниках дореволюционной эры вопрос о воздействии татарского ига Монголо-татарское иго. Версия математиков А. Фоменко и Г. Носовского - доклад на Россию подробному разбору не подвергался, а то, что писалось по этому поводу, было поверхностно и не научно".

Как мы лицезреем, монголо-татарское иго и его воздействие на Русь является загадкой для многих историков. Одни считают, что монголы повернули ход развития российской истории в худшую сторону, другие считаю, что, напротив, в более Монголо-татарское иго. Версия математиков А. Фоменко и Г. Носовского - доклад подходящую, а третьи, вообщем, считают, что монголы затормозили ход развития Руси на 200-300 лет. В итоге собственных раздумий на базе разных исторических источников я постараюсь сделать выводы и придти к одному воззрению.

Поэт Давид Самойлов в одной драматической сцене принудил собственного героя, светлейшего князя А.Д.Меншикова, открыть Монголо-татарское иго. Версия математиков А. Фоменко и Г. Носовского - доклад дочери тайну власти в Рф. Генералиссимус ждал ареста и остро переживал дальнейшее падение:

Я знатен, я богат.

Практически владею целым государством.

Но в этом-то "практически" загвоздка вся!

Я - 1-ый из вельмож, но я 2-ой.

А в Российском государстве нет вторых,

Есть только 1-ый, а за ним последний...

Эту черту Монголо-татарское иго. Версия математиков А. Фоменко и Г. Носовского - доклад русской реальности страстно клеймили те, кто боролся с самодержавием. Довольно вспомнить Н.Г.Чернышевского, сказавшего горьковатые и полные ненависти слова: рабы, рабы, "сверху донизу" все рабы.

Что все-таки воспрепядствовало появлению в Рф крепких демократических традиций? В.И.Ленин писал о "нескончаемых формах татарщины в российской жизни". Азиатский метод Монголо-татарское иго. Версия математиков А. Фоменко и Г. Носовского - доклад властвования и рабскую покорность народа связывали с татарским нашествием еще с карамзинских времен.

В мировой истории роль завоеваний была различной. В давние времена Рим "огнем и мечем" сразил Галлию, но принес мощеные камнем магистральные дороги, городка с триумфальными арками, римское право и латынь. Синтез римского и "варварского" оказал массивное воздействие Монголо-татарское иго. Версия математиков А. Фоменко и Г. Носовского - доклад на соц и культурное развитее будущей Франции. Понятно и другое завоевание - нормандское 1066 г. Оно занесло элементы нового в политическую жизнь Великобритании, хотя обычные -для страны формы соц и политических отношений просто переносили внутри себя новейшую знать и новейшую династию. Вильгельм Завоеватель объявил даже, “чтоб все хранили и соблюдали Монголо-татарское иго. Версия математиков А. Фоменко и Г. Носовского - доклад законы” англосаксонского короля Эдуарда.

Таким макаром, мы имеем дело с одной из исчезнувших цивилизаций, и на современных монголов нужно глядеть как на греков и римлян. Глубоко неверный путь те историки, которые, подобно Д.И.Иловайскому, вскользь трактуют "татарское иго" как нечто второстепенное в российской истории, также те бессчетные европеизированные представители Монголо-татарское иго. Версия математиков А. Фоменко и Г. Носовского - доклад российского общества, стыдящиеся слов "Азия" и "монгол". Нужно решительно откинуть эти предрассудки европеизма и иметь штатское мужество; хотя бы после настолько ожесточенных ошибок и потрясений российского народа поглядеть исторической правде прямо в глаза и, познав себя, избрать верный путь. "Узнай себя самого" и "будь самим собой" - вот начальные точки Монголо-татарское иго. Версия математиков А. Фоменко и Г. Носовского - доклад корректности пути. Потому пора закончить мыслить и говорить со слов все тех же учебников, что сущность "татарского ига" исчерпывается тем, что какие-то "неведомые дотоле" монголы нахлынули на Русь и, покорив ее силой орудия, стали взимать с российских дань. Также гласить, что эта эра представляет собой самое Монголо-татарское иго. Версия математиков А. Фоменко и Г. Носовского - доклад мрачное время российской истории, в течение которого наш люд испытывал большой регресс и унижение собственного государственного плюсы. Это унижение усматривается, меж иным, в том, что российские князья обязаны были ездить в Орду "на поклон" для получения от хана ярлычка на княжение и по другим надобностям, также в обложение российской земли данью Монголо-татарское иго. Версия математиков А. Фоменко и Г. Носовского - доклад.

В российских исторических трудах, в особенности в учебниках, Бату трактуется будто бы независящий хан меж тем он управлял Золотой Ордой лишь на правах удела либо наместничества Величавой Татарской Империи. Не может быть прочитать у наших историков, что Бату явился на Русь как внук Чингис-хана, как Монголо-татарское иго. Версия математиков А. Фоменко и Г. Носовского - доклад наследник старшего отпрыск Джучи, которому дана была в походе на Запад мощь и авторитет Чингис-хана и всей его империи. Не достаточно того, историки даже не замечают монголов, реальных владельцев около трехсотлетнего периода российской истории. Они молвят о подчиненных монголам татарах: "монгольское иго", "татары", "хан монгольский" и т.д Монголо-татарское иго. Версия математиков А. Фоменко и Г. Носовского - доклад., будто бы монголы к этому не имеют никакого дела.

Схожая, очень поверхностная, трактовка предмета похожа на то, как если б кто вздумал писать историю, к примеру, Рязанского удельного княжества вне связи с историей Москвы. Она, непременно, не захватывает всей глубины исторического процесса. В течение около трехвекового вхождения Руси в Монголо-татарское иго. Версия математиков А. Фоменко и Г. Носовского - доклад состав Татарской Империи, непременно, жизнь взаимно оказывала влияние на российских и монголов. Как мы лицезрели, кроме неизменного соприкосновения у себя на родине российские люди попадают в глубину Азии, откуда они должны были приносить с собой все новые и новые воздействия. Т.е. в это время Азия культурно стояла много Монголо-татарское иго. Версия математиков А. Фоменко и Г. Носовского - доклад выше - не только лишь Руси, да и Запада, не только лишь в духовном, да и в техническом отношении. Мы знаем также, что не только лишь в Сарае, да и в Каракоруме и Хан-Балыке повсевременно жили российские, имея свои кварталы, и даже экзархаты.

При подготовке данной работы были применены материалы с веб Монголо-татарское иго. Версия математиков А. Фоменко и Г. Носовского - доклад-сайта http://www.studentu.ru



molodyozhno-politicheskij-videoblog.html
molodzhn-ruhi-v-ukran-19-20-storchchya-referat.html
moloko-i-molochnie-produkti-1-glava.html